<div>It keeps looking more and more like you need a rewrite and not a retrofit then.</div>
<div> </div>
<div>By self voicing I mean like this (literally no work done here, just dumped it into our test system):</div>
<div><a href="https://www.talklets-secure.com/vbrowser2/browse.php?u=%3A%2F%2Fncsu.edu%2Fcurrent-students%2Findex.php&b=188">https://www.talklets-secure.com/vbrowser2/browse.php?u=%3A%2F%2Fncsu.edu%2Fcurrent-students%2Findex.php&b=188</a></div>

<div> </div>
<div>(the voice can of course be US)</div>
<div> </div>
<div>Simply put, the benefits of self voicing through something like V Browser are that you can make something that is not accessible, accessible, without rewriting the actual base system. Effectively making the Assistive Technology (which would be web based) do the hard work of presenting an accessible interface. Rather than making the legacy system itself accessible to any and every Assistive Technology (like JAWS etc).</div>

<div> </div>
<div>Pros:</div>
<div>little to no work your end</div>
<div>Accessible from most online machines, even if AT not installed on them (this is pretty cool, especially for educational establishments and public services)</div>
<div> </div>
<div>Cons:</div>
<div>latency (you'll need a good connection, or it'll be jittery), but hosting on your servers greatly reduces this issue.</div>
<div>some users are used to their AT and won't want to change to a web based system</div>
<div> </div>
<div>Thinking about it, it sounds like you want something you just buy in a box that fixes what you have. There have been attempts at this, but most, sadly have been fairly disappointing, and for fairly unavoidable reasons. </div>

<div> </div>
<div>Does that make sense?</div>
<div> </div>
<div>Best</div>
<div>Phil</div>
<div><br>-- <br>Phil Teare,<br>CTO & Chief Architect,<br><a href="http://www.talklets.com">http://www.talklets.com</a> from Textic Ltd.<br>(44) [0] 208 4452871 </div>