<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">A question for all you ATHENites: For slide presentations, does choice of slide aspect ratio (16:9 widescreen vs. 4:3 standard) impact accessibility?  Here are some illustrations comparing the two:<div class=""><div class=""><a href="https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiBjbLTsfnaAhWSTN8KHUaRBHoQjRx6BAgBEAU&url=http%3A%2F%2Flecturesupport.med.utoronto.ca%2Fcontent%2Fcreating-169-presentations&psig=AOvVaw1qHsi9qjk5ciylI9pDHp8D&ust=1525981334383908" class=""></a><a href="https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiBjbLTsfnaAhWSTN8KHUaRBHoQjRx6BAgBEAU&url=http%3A%2F%2Flecturesupport.med.utoronto.ca%2Fcontent%2Fcreating-169-presentations&psig=AOvVaw1qHsi9qjk5ciylI9pDHp8D&ust=1525981334383908" class=""></a><a href="http://lecturesupport.med.utoronto.ca/sites/default/files/side_by_side_4by3_and_16by9.png" class="">side_by_side_4by3_and_16by9.png</a></div><div class=""><a href="https://www.massav.com/wp-content/uploads/2013/03/massav_blog_widescreen_graphic1.jpg" class="">massav_blog_widescreen_graphic1.jpg</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">I’m quite familiar with all the standard factors that make slide presentations accessible: font, size, colors, and spacing of accessible text; alt-text for images and tables; reading order; accessible table structure; meaningful hyperlinks; etc., etc.  However, I’ve never seen anything that discusses the relative accessibility of widescreen slides (16:9 aspect ratio) and standard slides (4:3 aspect ratio).  Perhaps the answer is: “it doesn’t matter”.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">The only compelling differences I've found for one format vs. the other was how and on what devices they’re used:</div><div class=""></div><div class=""><ul class=""><li class="">16:9 slides are optimized for widescreen video projection</li><li class="">4:3 slides are optimized for print</li><li class="">iPads and most dedicated e-book readers have 4:3 displays (or close to that)</li><li class="">Most smartphones and non-iOS tablet displays are closer to 16:9. </li></ul></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Thanks in advance for your insights,</div><div class="">  Shelley</div><div class=""><br class=""><div class="">
<div style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">_____________________________<br class="">Shelley Haven  ATP, RET<br class="">Assistive Technology Consultant<br class=""><a href="http://www.techpotential.net" class="">www.TechPotential.net</a></div></div></div><div class=""><br class="webkit-block-placeholder"></div></div></div></body></html>