<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Hello,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The only thing I have seen that comes close is the Benetech Global Certified Accessible (GCA) rating for EPUB 3 content from publishers.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>They have a system that uses the  automatic Accessibility Checker for EPUB (Ace by DAISY), and the Simple Manual Accessibility Reporting Tool (SMART)   for the checking.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Their customized version of SMART has a rating system where a person gives a 0 tto 4 quality rating for amany, many items in a publication. They also provide guidance to the publisher on how to improve their score. Publishers must get at least 80% for that title to pass.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>You can look at the tools by visiting:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="https://inclusivepublishing.org/inclusive-publishing-hub-resources/">https://inclusivepublishing.org/inclusive-publishing-hub-resources/</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ace is free and open source, and SMART is free to use for a limited number of titles a month.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Best<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>George<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> athen-list <athen-list-bounces@mailman12.u.washington.edu> <b>On Behalf Of </b>Khoa Pham<br><b>Sent:</b> Thursday, April 9, 2020 8:59 PM<br><b>To:</b> Access Technology Higher Education Network <athen-list@u.washington.edu><br><b>Subject:</b> [Athen] Accessibility Rating<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Hi Everyone,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Is anyone currently using or have a method in which they would rate the accessibility of an application? Perhaps a point system that would provide a percentage for accessibility. Thanks in advance!<o:p></o:p></p></div></body></html>