<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=GB18030"><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Thank you very much for your reply.<o:p></o:p></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I¡¯m using station data for climate, so I
think the meterological data should be free of major erorrs.<o:p></o:p></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I modified soil parameters such as lateral
conductivity and field capacity according to your suggestions, and the accuracy
of the model was indeed improved. But the results of simulation still could not
capture the peak of runoff well.<o:p></o:p></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The observation runoff fluctuated a lot and
had a large range of changes, while the simulation runoff had fewer fluctuations
and a small range of changes.<o:p></o:p></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The simulation runoff fit well with the
trend of precipitation data, but not well with the observation runoff, especially
in August.<o:p></o:p></span></p></div><div style="position: relative;"><div><img src="cid:0362FE63@C85A5F7D.0C2B4D64.png" style="width: 1150px; height: 880px;" id="img_insert_168277883296307311616210400693" modifysize="90%" diffpixels="21px" scalingmode="zoom"><br><br></div><div><br></div><div style="font-size: 12px;font-family: Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0;">------------------ Original ------------------</div><div style="font-size: 12px;background:#efefef;padding:8px;"><div><b>From:</b>                                                                                                                        "dhsvm-users"                                                                                    <dhsvm-users-request@mailman12.u.washington.edu>;</div><div><b>Date:</b> Thu, Apr 27, 2023 11:32 PM</div><div><b>To:</b> "dhsvm-users"<dhsvm-users@u.washington.edu>;<wbr></div><div></div><div><b>Subject:</b> Dhsvm-users Digest, Vol 136, Issue 2</div></div><div><br></div>Send Dhsvm-users mailing list submissions to<br>       dhsvm-users@u.washington.edu<br><br>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>     http://mailman12.u.washington.edu/mailman/listinfo/dhsvm-users<br>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>  dhsvm-users-request@mailman12.u.washington.edu<br><br>You can reach the person managing the list at<br>       dhsvm-users-owner@mailman12.u.washington.edu<br><br>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>than "Re: Contents of Dhsvm-users digest..."<br><br><br>Today's Topics:<br><br>   1. Re: The result of DHSVM model (Ed Salminen)<br><br><br>----------------------------------------------------------------------<br><br>Message: 1<br>Date: Thu, 27 Apr 2023 08:32:49 -0700<br>From: Ed Salminen <salminen@watershednet.com><br>To: dhsvm-users@u.washington.edu<br>Subject: Re: [Dhsvm-users] The result of DHSVM model<br>Message-ID: <387f06a6-4f1d-d08a-9383-be1925346010@watershednet.com><br>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"<br><br>I have certainly seen much worse results than that! I would start with <br>your climate forcings and soil parameter values. Are you using station <br>data for climate?<br><br>On 4/26/2023 3:59 AM, 2330152080 wrote:<br>><br>> Hello:<br>><br>> I am using the DHSVM model to simulate watershed runoff, but the <br>> results are relatively poor now. I adjusted some parameters that are <br>> acknowledged to be sensitive to the model results, but the results are <br>> still poor.The results are shown in the figure below. The orange solid <br>> line is the simulated value and the blue is the measured value.The <br>> fluctuation of simulation results is small, which can not capture the <br>> peak runoff well.<br>><br>> I hope you can give me some advice. Thank you very much. If you need <br>> more information, please let me know.<br>><br>> Thank you very much for your time,<br>><br>> Shutao Wang<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Dhsvm-users mailing list<br>> Dhsvm-users@u.washington.edu<br>> http://mailman12.u.washington.edu/mailman/listinfo/dhsvm-users<br><br>-- <br>Ed Salminen, Hydrologist<br>Watershed Professionals Network LLC<br>PO Box 8 | Mount Hood Parkdale, OR 97041<br>(541) 490-6644<br>-------------- next part --------------<br>An HTML attachment was scrubbed...<br>URL: <http://mailman12.u.washington.edu/pipermail/dhsvm-users/attachments/20230427/a5256ceb/attachment.html><br>-------------- next part --------------<br>A non-text attachment was scrubbed...<br>Name: 5D885F5E@6EBB224F.0A044964.png.jpg<br>Type: image/jpeg<br>Size: 84511 bytes<br>Desc: not available<br>URL: <http://mailman12.u.washington.edu/pipermail/dhsvm-users/attachments/20230427/a5256ceb/attachment.jpg><br><br>------------------------------<br><br>Subject: Digest Footer<br><br>_______________________________________________<br>Dhsvm-users mailing list<br>Dhsvm-users@mailman12.u.washington.edu<br>http://mailman12.u.washington.edu/mailman/listinfo/dhsvm-users<br><br><br>------------------------------<br><br>End of Dhsvm-users Digest, Vol 136, Issue 2<br>*******************************************</div>